Senát Najvyššieho správneho súdu SR uznal prokurátora Generálnej prokuratúry SR Daniela Lipšica za vinného z disciplinárneho previnenia pre hádku s kolegyňou z roku 2024. Za porušenie povinnosti prokurátora zachovávať dôstojnosť mu uložil písomné pokarhanie.
Disciplinárne stíhanie Lipšica inicioval generálny prokurátor Maroš Žilinka, podľa ktorého sa Lipšic v rámci troch skutkov dopustil disciplinárnych previnení, pričom by podľa neho mal byť preložený na prokuratúru nižšieho stupňa.
V prípade dvoch skutkov, teda nepreštudovania si utajenej prílohy spisu a sarkazmu, ho však disciplinárny senát oslobodil. V prvom prípade preto, že nebolo preukázané, že sa stal skutok a v druhom prípade preto, že skutok nie je trestným činom.
Lipšic ale musí podľa rozhodnutia súdu zaplatiť štátu trovy disciplinárneho konania vo výške 120 eur. Rozhodnutie súdu je právoplatné.
Skutky
Prvý skutok sa týka konfliktu Lipšica s riaditeľkou osobného úradu GP SR Elenou Černou.
Podľa disciplinárneho návrhu v auguste 2024 po tom, čo ona doručila rozhodnutie o pozastavení výkonu funkcie prokurátorovi Michalovi Šúrekovi k nemu domov namiesto na pracovisko, Lipšic na ňu kričal s tým, že „je poplatná Žilinkovmu režimu“ a robí nadprácu.
Zároveň jej hrozil prstom a tiež podaním trestného oznámenia. Tým podľa disciplinárneho návrhu znevážil jej postavenie.
Druhý skutok je datovaný do marca 2024, keď Lipšic ešte ako špeciálny prokurátor zamietol sťažnosť proti obvineniu viacerých osôb vrátane bývalých funkcionárov Vojenského spravodajstva Ľubomíra Skuhru a Jána Balciara v kauze Vírus, a to bez toho, aby sa oboznámil s utajovanou prílohou spisu.
Tým mal konať v rozpore s povinnosťami prokurátora. Tretí skutok sa týka prípisu v trestnej veci, ktorý Lipšic v júni 2024 zaslal na referát väzenstva GP SR.
V ňom mimo iného uviedol, že referát bol zriadený vďaka „výnimočným organizačným schopnostiam vedenia GP SR“. Sarkastickou poznámkou podľa disciplinárneho návrhu znevážil vedenie generálnej prokuratúry.
Lipšicova obhajoba
Samotný Lipšic v súvislosti so svojím disciplinárnym stíhaním poukázal na dlhodobú anymozitu medzi vedením GP SR a bývalou špeciálnou prokuratúrou, ktorej šéfoval až do jej zrušenia.
„Všetky tri skutky netvoria sumár faktov, ale vo všetkých troch skutkoch sú fakty výrazne upravené,“ vyhlásil v novembri minulého roku na súde.
Na margo skutkov kladených mu za vinu Lipšic povedal, že na riaditeľku osobného úradu GP SR zvýšil hlas, pretože ho bezdôvodne obvinila z toho, že jej z kancelárie strhol menovku.
Pokiaľ ide o vec s utajenou prílohou spisu, Lipšic poukázal na to, že vo veci neskôr podľa paragrafu 363 Trestného poriadku zrušil stíhaným osobám prvý námestník generálneho prokurátora Jozef Kandera obvinenia, pričom prílohu tiež neštudoval.
Nebol totiž podpísaný na takzvanom kontrolnom liste. Pokiaľ ide u údajný sarkazmus v úradnom prípise, Lipšic to označil skôr za miernu iróniu. Podľa Lipšica bol disciplinárny návrh v skutkoch, spod ktorých bol oslobodený, čisto účelový.
red, SITA, foto: SITA
